Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Сергей Смирнов: «Недвижимость за 15 лет не сохранила деньги покупателей»
28 июня 2023
24 150
51
Сергей Смирнов: «Недвижимость за 15 лет не сохранила деньги покупателей»
Куда стоит инвестировать, зачем раскладывать деньги по конвертам и когда нас заменят аватары, Циан.Журналу рассказал Сергей Смирнов, старший партнер Vysotsky Estate и известный блогер.
Краткое содержание интервью:
  • Всплески покупок недвижимости происходят в кризисные периоды — это пещерный инстинкт, люди ищут стабильности. Но недвижимость за 15 лет не сохранила деньги покупателей.
  • За последние пять лет платеж по ипотеке вырос по отношению к аренде в два раза.
  • Ставки аренды могут пойти вверх из-за инфляции.
  • В среднем по стране доходность коммерческой недвижимости 5,5–6%: это на 50% выше, чем у жилых объектов. 
  • Хорошо, что у выросшего за эти 15 лет поколения нет страхов, плохо, что они слишком беспечны. Отчасти поэтому ипотека сейчас так «летит».
  • В нулевой ипотеке не было ничего, кроме маркетинга. Это был «странненький продукт», но людям очень хочется думать, что кто-то раздает что-то даром.
  • Если сегодня есть скидка в 20%, покупатель может сесть и ждать, когда она станет 30%.
  • Рынок сбалансируется на ценах конца 2020 — начала 2021 года. Будет сдуваться пузырь, накачанный льготной ипотекой.
  • Через 10 лет агентства недвижимости будут виртуальными.

Модераторами беседы выступили Светлана Данилова (С.Д.), главный редактор Циан.Журнала, и Михаил Посредников (М.П.), коммерческий директор Циан.

«Мы видим на рынке полный дисбаланс»

С.Д.: Твой блог смотрит огромное число зрителей, поэтому мы хотели бы начать с тех вопросов, которые ты сам как ведущий задаешь своим собеседникам. Недвижимость — хороший способ сохранения денег?

Сергей Смирнов (С.С.): Во всем мире недвижимость имеет сакральное значение: с пещерных времен это важная собственность. Всплески покупок недвижимости происходят в кризисные периоды — это пещерный инстинкт, люди бегут в эту сферу в поисках стабильного и материального.

Если говорить о России, то с советских времен у многих осталась установка: успех — это машина, квартира и дача. Здесь два из трех — объекты недвижимости. Если я не купил квартиру, значит, у меня в жизни что-то идет не так. В результате недвижимость начинает переоцениваться.

Есть миф о том, что в рубле существует высокая инфляция и лучше переложить деньги в бетон. Но если посмотреть цены на основные группы товаров 15-летней давности, пересчитать на сегодняшние прайсы и сравнить с изменением цен на жилье, выяснится, что недвижимость не сохранила деньги.

Да и рост цен на недвижимость нужно рассматривать с изменением покупательной способности. Но люди ориентируются на простые показатели: рост цен и процентную ставку по ипотеке.

С.Д.: С одной стороны, любовь к недвижимости оправдана: уволят тебя с работы, без крыши над головой не останешься. С другой стороны, немногие готовы просчитывать выгоду.

С.С.: Многие надеются на аренду: куплю и буду сдавать. Но в последние 10 лет арендные ставки растут очень неактивно. Меняются требования к площади и ремонту, а ставки остаются в районе 28–35 тыс. рублей.

Если же посмотреть на изменение ипотечного платежа хотя бы за последние пять лет, то он вырос по отношению к аренде ровно в два раза. Почему я беру отправной точкой 2018 год? Потому что до этого цены на жилье на протяжении пары лет сползали вниз. Внутри МКАД у любого застройщика можно было купить жилье за 5 млн рублей. А в 2018 году проходил чемпионат мира по футболу, и собственники задрали ставки аренды с 30 до 40 тыс. рублей. 

При этом банки опустили ипотечные ставки до 9,5% годовых. Это был период баланса, когда платеж по ипотеке был немногим выше арендного платежа (40–45 против 40 тыс.). Люди были счастливы уходить из аренды в ипотеку — количество выданных кредитов побило рекорды.

Сейчас мы видим на рынке полный дисбаланс. Ставка аренды — максимум 45 тыс. рублей, а платеж по ипотеке на такую же квартиру составит даже при длинном сроке 75–80 тыс. рублей в месяц. Государство не обращает на это внимания: все стимулируют брать ипотеку и уверяют, что недвижимость будет расти.

С.Д.: Рынок начнет двигаться к балансу?

С.С.: Инфляция может заставить собственников повысить ставки аренды. Арендодатели живут на эти деньги: если колбаса станет дороже, они поднимут расценки. А это в свою очередь будет стимулировать арендатора идти за ипотекой. На другую чашу весов лягут те квартиры, которые люди не смогли продать и начнут сдавать. Они выйдут на рынок и могут сдержать рост арендных ставок. Но ставки уже пошли вверх — процентов на 10 в этом году они выросли.

«У современного поколения нет страхов, они беспечны»

С.Д.: Окупаемость квартир постоянно снижается. Москва — вообще самый невыгодный город для рантье: окупаемость здесь более 20 лет, дом за это время морально устареет. Но многие инвестируют в столичное жилье. Почему? Нет других вариантов? Какие стратегии в сфере недвижимости более эффективны?

С.С.: За последние 30 лет произошла демонизация банковских депозитов. 30-летние инвесторы рассуждают про дефолт 1998 года, хотя им тогда было 5 лет. В России люди очень пессимистичны и всегда рассматривают худшие сценарии. Кроме того, немногие идут в сегмент коммерческой недвижимости, хотя там рассчитать доходность и сделать объект востребованным проще, чем в жилом сегменте.

Циан сегодня предлагает сервисы, при помощи которых инвестировать стало проще простого. Причем не надо скрываться от налоговой: становишься самозанятым, платишь 4% налога — и можно получать деньги из любого города страны. Есть города, где доходность выше, чем в Москве: например, в Светлогорске. Я частенько «гуляю» по стране при помощи сайта Циан, изучаю рынки и цены на жилье, стоимость аренды в разных городах. Это очень интересно.

С.Д.: Доходность коммерческих объектов выше?

С.С.: Их доходность можно искусственно завысить — есть рекламные уловки, которыми пользуются те, кто предлагает готовый арендный бизнес. Они могут обещать 10–11% доходности, но до налогообложения. Чистая доходность составит 9%.

В среднем по стране доходность коммерческой недвижимости 5,5–6%: это на 50% выше, чем у жилых объектов. А возни и дерганий вроде «у меня нет воды» или «у меня потек кран» намного меньше. Организация или магазин сами решат этот вопрос и не будут по каждой проблеме звонить собственнику.

С.Д.: А вот в одном из видео ты говорил, что люди в России слишком оптимистичны: берут ипотеку на 30 лет, не думая, как будут потом эти деньги выплачивать. Так оптимистичны они или пессимистичны?

С.С.: В том видео я рассуждал о миллениалах, которые не видели рынок труда без труда. Сейчас нет безработицы, спрос на работников высокий. Минстрой постоянно жалуется, что не может укомплектовать стройки россиянами, приходится привлекать мигрантов.

У современного поколения есть работа, но нет понимания, как изменятся их траты и требования к недвижимости, когда у них появятся семьи. Страна стабильна, кризисы преодолеваемы — последний серьезный кризис был в 2008 году.

Хорошо, что у выросшего за эти 15 лет поколения нет страхов, плохо, что они слишком беспечны. Отчасти поэтому ипотека сейчас так «летит».

полную версию интервью СМОТРИТЕ НА НАШЕМ YOUTUBE-КАНАЛЕ :

«В нулевой ипотеке не было ничего, кроме маркетинга»

С.Д.: В период действия нулевой ипотеки люди набрали кредитов, ориентируясь только на ежемесячный платеж. Но им не удастся продать это жилье за ту же сумму, а лишь на 20–30% дешевле. Что ты об этом думаешь?

С.С.: Это был очень сильный маркетинговый ход: кроме маркетинга там не было ничего. В конце марта 2022 года продажи у застройщиков встали, и они начали разгонять этот продукт. На уже раздутую цену они накидывали еще 20–25% стоимости. 

Банки им подыграли: они ошибочно считают, что средний срок погашения ипотеки — восемь лет, но это не так. Восемь лет — средний цикл смены недвижимости: продавец выставляет квартиру на продажу, не погасив ипотеку. А гасится она деньгами покупателя.

Но в статистике банков стали отражаться эти сроки, ведь ипотека-то гасится. Они рассчитали доходность, исходя из этих восьми лет, но если заемщики за восемь лет не погасят ипотеку, банки потеряют доходность.

Ну и третья сторона — покупатели, которые за всё это платят. Они не задумывались, почему застройщики не смогли продать квартиры за цену «А», но купили у них квартиры за цену «А + 20%». Хотя уже было видно, что инвесторы, заходящие в 2020 году, продавали эти же квартиры по цене «А – 10%». Они и так получали свой доход, потому что купили эти объекты намного дешевле.

Одним словом, это был «странненький продукт», но людям очень хочется думать, что кто-то раздает что-то даром.

«Будет сдуваться пузырь, накачанный льготной ипотекой»

С.Д.: А что дальше? Человек получил переоцененную недвижимость, банк получил переоцененный залог. Рынок расти перестал. И вот мы видим скидки: 15, 25%. Это что? Уже снижение-отползание или это скидки на «накидки»?

С.С.: Это отползание. Но есть нюанс. На «вторичке» те квартиры, которые поэтапно снижают цену (это видно из истории изменения цены), зависают в продаже на более долгий срок. Очень важно выходить на рынок с адекватной ценой, иначе покупатель «сядет на забор» и будет ждать дальнейшего снижения цены.

Застройщики не понимают, что на первичном рынке может случиться то же самое: если сегодня есть скидка в 20%, покупатель сядет и будет ждать, когда она станет 30%. Это может привести к сложной ситуации.

Другой интересный момент. Представим большую строительную компанию, у которой много проектов и сейчас заложены площадки для старта осенью. И они хотят выйти без скидок, сразу с адекватными ценами. Но это выстрел себе же в ногу, потому что в других проектах они продают на треть дороже. При этом я не исключаю, что новые проекты могут подрезать продажи раздутым ЖК, вышедшим на рынок раньше.

С.Д.: Насколько первичный рынок может просесть за этот год?

С.С.: Год не показатель — надо смотреть на циклы строительства. Думаю, что мы сбалансируемся на ценах конца 2020 — начала 2021 года. Будет сдуваться пузырь, накачанный льготной ипотекой. Сейчас по ценам мы находимся на уровне осени 2021 года, значит, они будут корректироваться еще на год назад.

«Деньги должны быть целевые»

С.Д.: Поговорим о финансовой грамотности населения. Большинство не просчитывает ни ликвидность, ни переплату по ипотеке.

С.С.: В мае 2022 года ко мне на консультацию пришла женщина. Она продавала в Зеленограде «однушку» площадью 33 кв. м за 7 млн рублей. На завтра у нее была назначена сделка, и она хотела узнать, верно ли она поступает.

Я сказал ей, что в ближайшие годы такую сумму она за эту квартиру точно не получит: было понятно, что рынок будет падать. На что она ответила: «Но ведь я ее сдавала за 27 тыс. рублей в месяц». То есть эти 27 тыс. были для нее важнее, чем 7 млн рублей, которые она может положить на депозит и получать столько же, если не больше.

С.Д.: Люди не знают, что делать с рублями, особенно россияне старшего поколения.

С.С.: Представим, что в марте 2022 года мы не успели купить недвижимость: испугались. И у нас есть наличка, которую мы закопали, спрятали. И раскопали в марте 2023 года. Проиграли или выиграли мы от того, что не купили тогда? Выиграли. А если бы мы пошли не за квартирой, а за колбасой? Проиграли.

А это значит, что деньги должны быть целевые. Что значит «деньги съест инфляция»? Топливо, например, вообще осталось на том же уровне, а творог подорожал. Если у вас есть пачка денег, разложите ее по целевым конвертам. К каждому из конвертов будет свой подход. «На недвижимость» — одна стратегия, «на питание» — другая, «на образование ребенка» — третья.

«Через 10 лет агентства недвижимости будут виртуальными»

М.П.: Каким ты видишь риелторский рынок через 10 лет?

С.С.: Чтобы посмотреть вперед на 10 лет, надо оглянуться лет на 15 назад. Тогда агентство давало риелтору офис, интернет. Сегодня я задаюсь вопросом: зачем риелторам агентство? Зачем им офис? Даже принтер не нужен: мы с сыном сейчас продали одну квартиру, купили другую — мы не получили на руки ни одной бумажки, их нам прислали в самом конце сделки.

Сегодня руководители не понимают, какими будут ценности завтра. Этим вопросом не задаются даже большие корпорации. Офисы сейчас не нужны никому: ни агентам, ни клиентам. А значит, через 10 лет мы увидим онлайн-агентства недвижимости. Они будут стоять на трех столпах: управлении выгрузкой, онлайн-обучении и удаленных юридических сервисах.

В принципе, Циан.Сделка уже очень близка к тому, о чем я говорю. Агентства недвижимости будут виртуальными.

М.П.: Чем закончатся многолетние дискуссии о лицензировании риелторского рынка?

С.С.: Это лицензирование уже есть: его делаете вы. У нас есть свой ID на Циан, мы им и нашей репутацией дорожим. Мы смотрим на рейтинг водителя такси, который к нам едет, — это его репутация. Мы читаем отзывы о враче — это его репутация. Когда мне удаляли зуб и я благодарил врача, он попросил меня все то же самое написать на ресурсах с отзывами, потому что это важно. Хороший риелтор тоже это понимает. 

Лицензия не нужна, в новом цифровом мире у всех есть свои виртуальные паспорта. И мы все переживаем за свою репутацию, отраженную в этих паспортах. Никакое другое лицензирование этого не заменит.

М.П.: Ты веришь в уберизацию риелторской профессии?

С.С.: «Убер» появился благодаря навигатору, именно он дал возможность стать таксистом любому. Сейчас, с ограничением GPS, происходит обратная ситуация: мы понимаем, насколько важен навигатор.

Уберизация в агентской деятельности будет зависеть от того, кто возьмет на себя контроль качества знаний агента. Кто возьмет на себя риски и ответственность отобрать людей? Создание системы оценки знаний экспертов — вопрос ближайших трех-четырех лет.

Проблема заключается в том, что многие коучи до сих пор проводят обучение «Культура телефонных переговоров» — это смешно. Сегодня надо изучать культуру переписки в мессенджерах. Телефонные переговоры уходят в прошлое. И тут выяснится, что половина агентов неграмотные — с этим тоже надо работать. Но сами технологии заставят людей меняться.

«Чтобы использовать ИИ, надо самому в этом разбираться»

М.П.: ChatGPT, искусственный интеллект — как они повлияют на работу риелтора в ближайшие годы?

С.С.: В работе с ChatGPT надо понимать, как спросить его, чтобы он правильно ответил. Когда я создавал свой YouTube-канал, я ставил целью обучение потребителя: что ты должен спросить у своего эксперта, что ты должен от него потребовать.

Пока, к сожалению, мы очень мало требуем от тех, кто предоставляет нам услуги. Нередко мы видим агента второй стороны только на сделке. Клиент даже на просмотр приходил без него.

И вот на сделке агент начинает изображать бурную деятельность. Cпрашиваю покупателя: за что вы ему платите? Он не может ответить. Люди не знают, что надо спросить у агента. И они не знают, что надо спросить у ChatGPT. 

От правильной постановки вопроса там зависит буквально всё. Чтобы пользоваться сегодня ИИ, нужно быть самому грамотным в этой области.

М.П.: Каким ты видишь в ближайшем будущем рынок в целом: риелторов, маркетплейсы, банки, государство, застройщиков?

С.С.: Через 10 лет будет активно поколение, к которому принадлежат мои сыновья, им будет по 32 года. Они работают у меня в агентстве с 14 лет, и это поколение совсем другое. Они познающие, схватывают знания на лету и чудесно ориентируются в онлайн-среде.

Это значит, что через 10 лет будет совершенно иная модель поведения всех игроков. Взаимодействовать будут платформы, аватары. Мелким застройщикам, которые не смогут создать свою платформу, придется вписаться для реализации продукта в какие-то агрегаторы.

Просто сайт сегодня никому не нужен. Например, у меня есть канал на YouTube, у моей компании есть витрина на Циан, там же наш рейтинг с отзывами. Всё взаимодействие — на платформах, то есть через 10 лет, а может и раньше, друг с другом будут взаимодействовать сами платформы.

Разместите объявление на Циан бесплатно. Сдайте или продайте свою квартиру

Понравилась статья?
Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
51 комментарий
ID: 98381864
28 июня 2023, 16:12
забыл добавить, что дождитесь конца 2023 года и Ваши расчеты по "сохранности денег в недвижимости" выше придется сильно поменять.
думаю, что вполне очевидно в какую сторону...
Ответить
181/50 000
0/50 000
ID: 54934931
28 июня 2023, 16:28
Еще раз. Фраза смирнова "недвижимость не сохранила деньги" сказана именно сейчас, а не в конце 2023 года. То есть он исходит из сегодняшних реалий, а не воображаемых в конце 2023 года.
184/50 000
ID: 98381864
28 июня 2023, 17:09
сегодня?
да, пожалуйста!
доллар в 2013 - 31.8 руб
сегодня - 86,37 руб
Рост - 2,7 раза (и это БЕЗ процентного дохода на депозитах за 10 лет!)
м 2 в 2013 - 160 т. руб (иднекс ИРН)
м 2 в 2023 - 260 т. руб (индекс ИРН)
Рост - 1,6 раза.
Если вместо покупки доллара в 2013 году, Вы купили м 2 в Москве, Вы тупо потеряли 100% первоначльного капитала в рублях за 10 лет.
это СЕГОДНЯ
про ЗАВТРА я написал выше.
и еще.
Наличный доллар обладает МГНОВЕННОЙ ликвидностью, а продать квартирку в Москве по средней цене по рынку сейчас, нужно еще попыхтеть!
601/50 000
ID: 54934931
28 июня 2023, 17:50
Блин вы сами понимаете, что мы обсуждаем? Вы пытаетесь сравнить два разных инструмента сохранности рублей, но речь то была про недвижимость и инфляцию и что недвижка якобы не защитила от инфляции. Я доказал, что защитила, вот и всё. А так то ваш доллар полное г*вно по сравнению с биткоином например, который за 10 лет дал 780000%. Вы тупо потеряли 779840% своего первоначального капитала в рублях)))

ПС. И вы не учли поток арендных платежей как минимум в своих, с позволения сказать, рассчетах. Но да, в среднем доллар всё равно обогнал среднестатистическую недвижимость в Москве. Только речь была совсем не об этом, чего вы даже не поняли))
655/50 000
ID: 98381864
28 июня 2023, 18:05
все я понял.
мы же про сохранение денег, правильно?
для дисконтироания вы использовали ОФИЦИАЛЬНУЮ инфляцию, а я в нее НЕ верю.
я привел вам показатель НАСТОЯЩЕЙ инфляции через курс доллара, потому что он НАМНОГО точнее показывает РЕАЛЬНЫЙ уровень инфляции.
в России наличный доллар ТОТ ЖЕ товар, а не средство платежа.
хотите верить в официальные данные инфляции? да, пожалуйста!
только денег у вас от этого бОльше не становится, чтобы вы ни пытались рисовать в расчетах...
504/50 000
ID: 98381864
28 июня 2023, 18:09
а про биткоин - это тупо передергивание и дешевая манипуляция для принижения аргументов оппонента.
м2 и доллар - это два народных инструмента для вложения денег.
их и нужно сравнивать.
биткоином владеют доли процента населения страны.
249/50 000
ID: 54934931
28 июня 2023, 19:56
Ок, вот вам не манипуляция:
За 5 лет доллар +36%, недвижка +75%
За 20 лет доллар +190%, недвижка +550%!!!!!

Недвижка с учётом аренды, но без индексации. То есть просто взял 4% от первоначальной цены. По факту за 20 лет там ещё не менее 100% будет только за счёт роста арендной ставки. И это без учёта перекладывания арендных доходов на депозиты.
Продолжайте считать "реальную" инфляцию через доллар))))))) "официальная" кстати за 20 лет около 400%.
476/50 000
Сергей ТСТ
28 июня 2023, 20:36
я не спорю , вы все правильно изложили , выборочно , но тоже имеет место быть , вы упускаете другой момент , Обстоятельства тогда и сейчас ..в начале нулевых у нас в Москве был наплыв иногородних и иностранцев , Мощнейшие волны миграции внешние и внутренние , тогда был аномально высокий спрос на жилье , семья даже в складчину нанимали однушки ... у нас спрос формировали люди от 20 лет а в 2020 году они были еще "рожденные в СССР" .. в 2013 году в России лиц в возрасте 20-29 лет ( десять лет ) было 22,4 млн человек а в 2023 году лиц в возрасте 20-29 лет 14,7 млн ( поколение девяностых ) .. к нам приезжали все , кто то с вымирающих городов Севера , Кто то с Северного Кавказа , люди бежали от Войн на Южном Кавказе , в Приднестровья.... после кризиса 2008 года , экономический рост РФ остановился и откатился в 2011 году он достиг уровня 2008 года , еще два года рос и с 2013 года у нас нет экономического роста , есть только инфляционный рост в рублях , а точнее у нас экономика минус 6,5 % к 2013 года если убрать инфляцию .. а вот Союзные республики Доноры наоборот с 2008 года непрерывно практически росли и разница в уровне жизни сжималась ... так что им оттуда стало менее интереснее переезжать .. ( сегодня практически Узбекистан , Таджикистан и Киргизия остались в списке доноров ) по ряду стран уже обратная отрицательное сальдо .. мы сейчас в другой реальности , даже без учета СВО .. оно как раз держит цены по простой причине , кроме как в бетон не куда пристроить деньги )))
1 528/50 000
Сергей ТСТ
28 июня 2023, 20:40
я не спорю , вы все правильно изложили , выборочно , но тоже имеет место быть , вы упускаете другой момент , Обстоятельства тогда и сейчас ..в начале нулевых у нас в Москве был наплыв иногородних и иностранцев , Мощнейшие волны миграции внешние и внутренние , тогда был аномально высокий спрос на жилье , семья даже в складчину нанимали однушки ... у нас спрос формировали люди от 20 лет а в 2020 году они были еще "рожденные в СССР" .. в 2013 году в России лиц в возрасте 20-29 лет ( десять лет ) было 22,4 млн человек а в 2023 году лиц в возрасте 20-29 лет 14,7 млн ( поколение девяностых ) .. к нам приезжали все , кто то с вымирающих городов Севера , Кто то с Северного Кавказа , люди бежали от Войн на Южном Кавказе , в Приднестровья.... после кризиса 2008 года , экономический рост РФ остановился и откатился в 2011 году он достиг уровня 2008 года , еще два года рос и с 2013 года у нас нет экономического роста , есть только инфляционный рост в рублях , а точнее у нас экономика минус 6,5 % к 2013 года если убрать инфляцию .. а вот Союзные республики Доноры наоборот с 2008 года непрерывно практически росли и разница в уровне жизни сжималась ... так что им оттуда стало менее интереснее переезжать .. ( сегодня практически Узбекистан , Таджикистан и Киргизия остались в списке доноров ) по ряду стран уже обратная отрицательное сальдо .. мы сейчас в другой реальности , даже без учета СВО .. оно как раз держит цены по простой причине , кроме как в бетон не куда пристроить деньги ))) Проблемой рынка ( купить/арендовать ) сегодня не цена ,деньги , ипотеки , льготы и всякое ..сегодня проблема у жилой ( и не жилой ) это потребитель конечный потребитель Жилец .. в МСК регионе уже порядка 0,5 млн единиц пустующего жилья ( всего 8,6 млн без учета дач , коттеджей , апартаментов) ... и еще 0,5 млн строят )))
1 859/50 000
ID: 54934931
28 июня 2023, 20:51
Приятный собеседник) не согласен, что это основные причины. Банально экономика росла и захлебывались от притока внешних инвестиций. Цены ведь не только в мск росли, а по всей стране. Плюс сильный буст дало появление самой ипотеки в 2004. Сейчас кстати льготная ипотека примерно также сработала. Касаемо будущего. Экономика циклична. Демография циклична. Следующие 10 лет, 20 лет. Можно пытаться прогнозировать на год-два-три вперёд. И то никаких гарантий. То же окончание сво может резко развернуть рынок. А прогнозировать на 10 - невозможно. Даже в таком консервативном инструменте, как недвижка.
597/50 000
Сергей ТСТ
29 июня 2023, 07:13
СВО и Санкции , удерживают рынок от падение ( ну частично , но это так ) Россияне заперты и ограничены в возможности вложиться во что либо или выйти из рублевой экономики в иностранные активы акции , валюту , недвижимость , и еще Фантомные боли девяностых и недоверие к рублю .. так что не факт что завершение СВО может толкнуть рынок вверх .. у нас население не растет с 1989 года .. даже с притоком мигрантов у нас население ( наличное гр РФ и иностранцы ) меньше чем в 1989 году ... будем объективны , у нас потребление упало не от того , что мы ну вот прям стали бедными , не совсем так , мы просто затарились , нажрались , насытились ... ( понимаю что , кто то с этим не согласен ) но раз речь о статистике ( средней температуре по больнице ) то мы сейчас отелись всей этой недвижимости на отвал ... на счет регионов это абсолютная правда они с 2008 года росли опережающими темпами ( я про экономику , занятость , зарплаты ( так вот этот фактор тоже в пику Столичным рынкам недвижимости ) .. зачем ехать в Столицу к примеру и работать за 60 тысяч , если на местах есть зарплата в 40 тысяч ... а в самом начале .. регионы были донорами население и потребителей /жильцов ... там и зарплаты были ниже и даже эти низкие зарплат на всех не хватало ... Собянин там озвучил очередную сказку про то что Наличное население Москвы с 2019 года выросло ... но это все вода .... дороги , общественный транспорт , пустующие торговые площади ...все говорит об обратном , наличное население Москвы ниже чем в 2019 году ... а вот в МСК регионе за 2019-2022 год четыре года количества единиц жилья за вычетом реновации ( сноса ) выросло на 550 тысяч единиц (только с статусом жилье )
1 723/50 000
ID: 54934931
28 июня 2023, 14:19
Чушь как обычно. Много раз говорил, что Сергей Смирнов хороший бизнесмен, но очень плохой аналитик. Отсутствие финансового мышления вынуждает его смотреть на какие то отдельно взятые показатели, но он не способен увидеть даже простейшую картину в целом. Разберем его любимое утверждение, что недвижка не сохраняет сбережения. Итак, возьмем период 10 лет: с мая 2013 по май 2023. Тот самый последний год перед обвалом рубля и сильным ростом инфляции. Недвижка в Москве по данным irn выросла в цене на 53%. Далее берем арендную ставку 4% от первоначальной суммы квартиры, представим что она даже не росла все эти годы и за 10 лет все равно прирост на 40% к стоимости квартиры. Далее представим, что собственник откладывал эти деньги на депозит. Возьмем для простоты среднюю ставку депозита 8% (хотя на самом деле многие года она была даже выше). Итого с ежегодной капитализацией получаем прирост к первоначальному доходу аренды еще половину от этой суммы или 20% от первоначальной стоимости квартиры. Итого 53+40+20 получаем 113% доходность от недвижки. Далее открываем калькулятор инфляции, выставляем тот же промежуток 10 лет и обнаруживаем, что инфляция составила всего лишь 97%. А теперь внимание: по России рост недвижимости был выше, чем в мск. Существенно выше. И банковский процент я взял по минималке. Чтобы было понятно кстати как его считал: поскольку доход от аренды прирастал равномерно, а банковский процент взял за 8, я просто в расчетах использовал ежегодную капитализацию всей суммы аренды на 4%. И да, согласен, можно вычесть простой квартиры около 2 месяцев в году (примерно 12%) и все равно деньги были сохранены! Даже с учетом того, что доходности от недвижки я специально занизил. Ведь арендная ставка на самом деле на месте не стояла и росла следом за стоимостью квартиры, хоть и делала это медленнее, а ставки по депозитам часто были выше.
Ответить
1 863/50 000
0/50 000
ID: 98381864
28 июня 2023, 15:34
отрицать очевидную реальность - национальная российская скрепа.
сначало меня это сильно удивляло, а теперь так же сильно забавляет.
о какой сохранности денег можно говорить?
все Ваши аргументы СУГУБО ретроспективны и к тому же покрывают ооооочень маленький промежуток времени (10 лет).
в субботу Президент охарактеризовал текущую обстановку в стране как в 1917 год.
и я с ним В ЭТОМ полностью согласен!
я понимаю, что в советской школе не преподавали историю, а про современную российскую школу и говорить нечего.
и что мы имеем?
Президент говорит о 1917 годе в стране, а люди в окмментариях обсуждают сохранность денег?!
ну хоть погуглите немножко, что было в 1917 году и немного позже.
а если Вы в возрасте 40+, то должны хорошо помнить 1991 год, а конкретнее август и декабрь того уж и не настолько далекого года....
870/50 000
Андрей Ерошевский
28 июня 2023, 16:08
вы в расчетах тоже неправы, надо сравнивать эквивалентные ситуации.
почему вдруг вы кладете на депозит доход от аренды?
давайте честнее:
вариант1 - вы купили квартиру, сдаете ее, кладете на депозит доход от сдачи
вариант2 - вы сразу всю сумму (вместо покупки квартиры) кладете на депозит

вариант2 дает в ДВА раза больше прироста с учетом капитализации
382/50 000
ID: 54934931
28 июня 2023, 16:10
Чего? Есть четкая фраза Смирнова: "недвижимость не сохранила деньги". В ПРОШЕДШЕМ времени, а не в будущем. Какая разница что в субботу сказал президент, когда речь о прошлом? Именно эту фразу я опроверг, а не какие-то прогнозы на будущее. Я взял последние 10 лет, потому что именно этот период большинство считает худшим для российской недвижимости (стагнация цен после 2014 года). Если хотите, возьмите период побольше и пересчитайте. Но там доходность будет еще выше, потому что до 2014 недвижка активно росла. Исключением возможно могут быть отдельные года типа 2008, когда раздулся пузырь. Но это лишь исключение. Остальные года покажут сохранность денег от инфляции в недвижимости.
687/50 000
ID: 54934931
28 июня 2023, 16:16
Андрей, мы не сравниваем доходности разных инструментов. Речь была именно про защиту от инфляции. Про нее я и написал. Так-то, купив биткоины, можно было вообще миллиардером стать. Но речь про утверждение, что недвижимость не защитила от ИНФЛЯЦИИ.

И вы ошибаетесь. При той же ставке 8% доходность за 10 лет в депозите будет около 115%. С учетом капитализации. Почти как и недвижка. Точнее недвижка может дать и больше с учетом того, что я занизил доходности в рассчете (не учитывал рост аренды).
506/50 000
Сергей ТСТ
28 июня 2023, 20:24
ну да ладно если бы человек вложил бы в баксы в 2013 году по 30 рублей то сейчас было 86 рублей итого прирост 188 % ..а если депозит под 8% с учетом капитализации в рублях ( каждый год перекладывать с набежавшими процентами ) то это 115 % дохода .. на счет цены на недвижимость , то цена за десять лет величина не постоянная .. , а вот на счет ставки аренды вы правы она в 2013 года была такой какая сегодня .. купили вы однушку типовую 5 млн , и десять лет 120 месяцев она у вас была в аренде минус 5 % простоя итого 114 месяцев по 30 000 рублей ( минус коммуналка и прочее ( налог ,счетчики ( замена ) ) пусть будет 4 тысяч или 5 тысяч в месяц ( если вы не прописаны в ней коммуналка будет выше ) итого 114 Х 30 тысяч - 120Х4,5 тысяч 2880 тысяч .. за десять лет минус 480 тысяч ( косметический ремонт , бытовая техника , мелкий ремонт, мебель прочее ) итого 2400 тысяч доход с аренды и наверно столько же с роста цены , допустим то что стоило 5 млн сейчас стоит 7,5-8 млн те же самые 100-110 % за десять лет как с депозита .. но это когда на входе жилье стоило 5 млн , а когда оно стоит 7-8 млн , тогда депозит выигрывает и он ликвидный актив .. в МСК регионе начиная с нулевых продать квартиру было легко даже завышая ценник в периоды ажиотажа , но сегодня мы в другой реальности , обналичить квартиру даже с дисконтом в 10 % к рынку не гарантирует ее продажу .. ( а когда то 50 тысяч это было предел мечтание по торгу )))
1 479/50 000
ID: 54934931
28 июня 2023, 20:36
Всё верно, только вы опять доходность инструментов сравниваете, как и другие визави. Речь то была про игфляцию. Но к слову о недостатках инструментов, они не только у недвижки есть. Во первых депозит ликвидный? Вы проценты получите, только если не закрываете его досрочно. Разве это ликвидность? Это тот же дисконт. Насчёт доллара. Сейчас легко смотреть на левую часть графика. Но кто в 2013 году реально ждал того, что случилось в 2014? Доллар 10 лет не рос и топтался вокруг курса 30, в то время как недвижка по 10% каждый год прибавляла. Много таких умных в 2013 году на полную котлету доллары вместо недвижки брали, как считаете? Я думаю не очень. Зато сейчас каждый комментатор про это пишет, какие лохи недвижку тогда купили. Вот только едва ли кто из них в тот момент на самом деле осознанно недвижку продал и в баксы переложился. И опять же мы смотрим промежуток, на котором недвижка показала себя не лучшим образом. А если сравнить за 5 лет или за 20 лет? Ниже я цифры привёл.
985/50 000
Сергей ТСТ
29 июня 2023, 07:00
Если бы все знали , что вырастит в цене и все бы вложились бы в этот инструмент , он бы точно не вырос бы не важно недвижимость , валюта , акции ... согласен , что никто на перед не знал , но вот то что было в последние три года , думающие люди не сильно верили ,даже когда им каждый день , неделю , месяц ... рисовали некие графики роста цены на недвижимость ... мое отношение к произошедшему за последние три года можно охарактеризовать словами .. " Рынок недвижимости хочет перед смертью надышаться " .. с учетом всех совокупных факторов "Базовых" недвижимость в РФ не должна была расти , но кто то решил и главное имел возможность сделать ее начали гнать на верх ... а цена у нас на Новостройки в реальном выражении не растет с второй половины 2021 года ... речь о ежемесячном платеже и сумме платежей .. это была визуализация роста , при котором застройщик возвращал рост цены в виде субсидирование ставки .. ставка в 0,01 % был предел этого визуального роста...Самая большая трагедия , что не цена , не проценты по ипотеки , не тем более СВО и всякие страшилки , не какие Указы не могут Родить людей , Потребителей /Жильцов ... если вы вспомните слова Наббулиной и Степашина , на счет этой всей ипотеки и бума сказанные весной 2019 года , то охлаждение рынка это естественный и ожидаемый процесс .. геополитика , СВО , Санкции и прочее тут не при делах
1 399/50 000
ID: 57959991
29 июня 2023, 08:04
Для сравнения с депозитами у IRN уже всё посчитано. Называется индекс доходности. Там как раз изменение цены + аренда против длинных депозитов.

Так вот, больше двух депозитов бетон стал давать только под конец 2020 года. Инфляция у нас в среднем как где-то 1.5-2 депозита и есть.

Если рассматривать чисто ценник, то вам нужно не проценты сравнивать, а цены в абсолютном выражении. Открываете тот же IRN, открываете инфляционный калькулятор и смотрите. Май 2013 - ценник 170 килорублей за м2. Просите калькулятор пересчитать эту цену в май 2023 - получаете 336к/м2. В то время, как индекс показывает всего лишь 250к/м2. -25% за пять лет. Отлично заработали.

В инвесте в принципе никто проценты не использует в промежуточных вычислениях. Считаются всегда деньги (денежные потоки). И только в самом конце это переводится в проценты.
862/50 000
ID: 54934931
29 июня 2023, 08:15
Сергей, окончание СВО меняет спрос на долгосрочные кредиты (в т.ч. ипотека). В период неопределенности люди боятся долгосрочных кредитов. Поведенческая экономика. Плюс вернутся сотни тысяч потенциальных покупателей, многие из которых не один год получали на карточку 200-300-400 тысяч ежемесячно не имея возможности их нормально тратить. Кто-то вернется из-за границы. Люди снова начнут планировать детей, потребуется расширение жилья. Усилится миграционный приток. Виток инфляции товаров долговременного пользования с большой долей произойдет. Но само окончание СВО конечно вилами по воде, к сожалению... Когда это произойдет неизвестно. Точно также геополитика может подкинуть и новый негативный сценарий... Если же оставляем геополитику за скобками и остается только экономика: растут номинальные зарплаты, растет денежная масса, дефицит бюджета затыкается печатным станком, при этом финансовая система стала гораздо более замкнутой и деньгам особо некуда идти, кроме как на внутренний рынок (депозиты, недвижка, ценные бумаги, валюта). И окончание СВО не отменит санкции, система так останется замкнутой. При этом три из четырех перечисленных актива сильно выросли за последний год, в то время как недвижимость падает. Деньги всегда перетекают из перегретых активов в более дешевые, это естественный процесс и я вижу вы тоже это понимаете. Отсюда и поговорка, что покупать надо на падающем рынке. Конечно депозиты тут особняком, и на короткой дистанции они станут еще чуть привлекательнее, ведь ЦБ планирует поднять ставку. Но это краткосрочно, долгосрочно же цель ЦБ - это инфляция 4%, а значит цель по ставке 5-6% и переток из депозитов. Опять же переизбыток предложения сменится дефицитом, когда циклы спроса и предложения опять сойдутся в точке равновесия и разойдутся уже в противоположные стороны. Это абсолютно нормальный постоянно происходящий процесс для такого медленно реагирующего рынка, как рынок недвижимости. Еще касаемо демографии: у нас в стране обеспеченность квадратными метрами населения по прежнему остается довольно низкой. Расти еще есть огого куда. Даже в мск огромное количество семей живут тремя поколениями в одной квартире. Новый экономический цикл и пойдет новый виток спроса. И как это всегда и бывает он наложится на цикл снижения предложения из-за предыдущего витка спада спроса. Недвижимость всегда отстает от спроса на несколько лет. Ну и в завершение скажу вашими словами: "Если бы все знали , что вырастит в цене и все бы вложились бы в этот инструмент , он бы точно не вырос бы не важно недвижимость , валюта , акции ". А куда сейчас все бегут вкладываются?) И в то же время про какой актив сейчас многие говорят, что он плохой, неинтересный и дорогой?) Я не берусь предсказывать будущее и утверждать, что раз недвижка защитила от инфляции в прошлом, то это 100% случится и в будущем. Но на долгосрочном этапе я считаю, что вероятность довольно высокая оставаться вблизи инфляции. Я не про то, что недвижимость доллар или акции обгонит. Я именно про инфляцию. Хотя доллар и депозиты на долгосроке будет примерно рядом я считаю. Точнее не доллар, а валюта в целом. Отдельно доллар брать не совсем правильно, он в условиях отключения от финансовой системы США или внутренних запретов может оторваться от рыночного ценообразования и улететь в любом направлении как вверх, так и вниз.

п.с. ниже сообщение тоже прочитал, ответил сразу здесь на оба.
3 396/50 000
Сергей ТСТ
29 июня 2023, 08:31
я больше склоняюсь к теории перепроизводства увеличение качества товара и его более длительного периода эксплуатации ( касаемо всех товарных групп ( непродовольственных )) так что ваши мысли , имеют место быть , так как уже было так и так сказать доказанная на практике .. но соотношение с другими товарами жилье не будет расти ... вы все про инфляцию она ни как не привязана к цене товара , к стоимости да , но не к цене ... Стоимость жилья ( материалы , рабочая силы ) везде одинаковая по России , в Мегаполисах она даже дешевле , за счет объемов , логистики , интенсивности ( мы сейчас не про цены а про стоимость ) так вот она не более 40 тысяч рублей в самом жирном исполнении ( так сказать с стеклянными лифтами и лапомойками )))) так что цене падать есть куда ... для того чтоб ваш сценарий сбылся ( по принципу все повторяется ) нужны те же составляющие рынка которые были отлично расширим дискуссию .. обстоятельства которые были с 1959 года ( не опечатка ) ... так вот обстоятельства изменились ... рождаемость , урбанизация , миграционные потоки ... транспорт , средства передачи информации , торговля ... так как было ( это моя точка зрения ) не будет ... тем более в РФ ... где территории офиха а людей нет ...
1 270/50 000
ID: 54934931
29 июня 2023, 08:43
ID: 57959991, то ли вы сами не разобрались в формуле данного индекса, то ли я вас неправильно понял. Исходя из формулы индекса доходности irn, доходность недвижимости становится привлекательнее, когда индекс превышает единицу, а не двойку. Когда он превышает двойку - это уже означает, что в этот момент доходность недвижимости в два раза выше депозита. Там ведь формула расчета приведена. Я просто не понял, почему вы пишите именно про значение индекса 2? И если вы не будете использовать проценты, а будете считать только денежные потоки, то как вы, извините, определяете когда хорошая точка входа и хорошая точка выхода? Сам я не инвестирую в недвижимость, возможно чего-то я не понимаю. Предпочитаю более волатильные инструменты. Тем не менее когда покупаю для себя, какой-никакой анализ сделать могу. Кстати, исходя из графика того же индекса доходности сейчас очень неплохой момент для входа). Инфляционный калькулятор на irn что-то не могу найти. Нашел калькулятор индексации цены, но он показывает те же 255 за метр и рост за 10 лет +50%.
1 046/50 000
ID: 54934931
29 июня 2023, 08:51
Сергей, я про инфляцию, потому что именно о ней и начинался весь разговор. Это потом уже мы начали расширять границы обсуждения. Вы совершаете ошибку, оценивая только себестоимость. Экономика застройщика, это не только себестоимость метра, которая кстати оценивается примерно в 100 тысяч с учетом стоимости земли в Москве, насколько я знаю. В среднем по больнице, естественно. Но у застройщика есть еще и огромные непроизводственные затраты, есть потери на простоях, на экспозиции объекта, налоги и многое другое. Открывайте отчеты застройщиков и смотрите реальную маржинальность бизнеса. Там нет никаких иксов, как об этом любят рассуждать многие комментаторы, исходя только из себестоимости строительства.
707/50 000
ID: 57959991
29 июня 2023, 10:58
ID: 54934931,

"Исходя из формулы индекса доходности irn, доходность недвижимости становится привлекательнее, когда индекс превышает единицу, а не двойку"

Вы всерьез собираетесь лезть в бетон за доходностью меньше двух депозитов? Причем держим в уме, что это изменение цены + аренда, а не что-то одно. Можете и единицу взять, конечно, только выгода от доходности лично мне решительно непонятна. Разница ставок не покрывает накладных расходов и геморроя.

"Инфляционный калькулятор на irn что-то не могу найти"

Потому что его там нет. Ссылки здесь запрещены, но поисковый запрос "инфляционный калькулятор" выведет вас, куда надо.

"Кстати, исходя из графика того же индекса доходности сейчас очень неплохой момент для входа)"

Не самый худший, да. Рынок "упырил мел". Но лучше будет, когда меньше нуля станет, ка в 2015.
881/50 000
ID: 54934931
29 июня 2023, 11:21
Так это ж среднее по больнице, включая панельки и хрущёвки. Правильно выбранный объект даст ощутимо выше единицы. Тем более, что там рассчёт, исходящий из оплаты полной стоимости квартиры, тогда как на покупку недвижимости сейчас невероятно дешевле плечо, особено если дети есть под семейную. Ну и сам я в бетон не инвестирую, тут у нас и речь не про инвестиции же была, а о защите сбережений. Для этого и единица сгодится.
423/50 000
Сергей ТСТ
29 июня 2023, 11:41
ID: 54934931 40 тысяч с налогами это на счет налогов , давайте два раза не считать их они входят в затраты .. как стройматериалов так и рабочей силы ... а на счет земли .. ну может в начале нулевых кто то мешками деньги давал чтоб купить гектар земли ( Дальневосточный ) а сегодня даже в МСК регионе 1 гектар земли промышленного назначение продают за 1 руль , если вы готовы что то построить завод фабрику .. а вот почему вы не верите , что в Новой Москве так же будут продавать за 1 рубль гектар , лишь бы кто то хоть жилое здание )))
545/50 000
ID: 54934931
29 июня 2023, 11:50
Сергей, просто откройте финансовую отчетность застройщиков. Нет там никаких 200-300% маржинальности. И даже 20-30% оооочень большая редкость, которая случается разве что в отдельные кварталы.
192/50 000
Сергей ТСТ
29 июня 2023, 15:36
при любой цене , маржинальность у нас символическая , но это не отражает реальность , это всего лишь фокусы бухгалтерии и растаскивание этой самой маржи .... вы можете верить в финансовую отчетность нарисованную для толпы ,это ваше личное дело .. но по реновации квадратный метр обходиться застройщику от 70 тысяч - 110 тысяч рублей , все остальное субподряды откаты и все прочее ..... вы не вели бизнес в РФ в этой отрасли не в курсе как все это работает .. Люди которые подписывают бумаги очень жестко намекают у кого вы должны что купить назовем это условно "гвозди" .. подписали вам бумажку отлично вы идете и покупаете у нужных людей 100 кг гвоздей , хотя вам может нужно всего 10 кг ... и не факт что вы получите больше чем 10 кг .. услуга .. подписали вам бумагу и намекнули , что вам нужно согласовать систему вентиляции и вы идете согласовывать у нужной компании у которой есть аккредитация ... вам называют сумму к примеру 5 млн рублей и Контора рога и копыта с штатом два человека и один принтер , вам распечатывают или из архива если дом типовой или чертят один трудодень чертежника ... но 5 млн ... далее все по такой схеме .. водоканал , водоотведение , отопление , мосэнерго , вывоз мусора , пожарники , мчс .. куча контор , куча бумаг и согласований .. так что самому застройщику может и 10-20 % не достанется .. если вы застройщик то у вас четкий список у кого чего по какой цене покупать стройматериалы , услуги , экспертизы .. ))) теперь вопрос почему в Центре Астаны в Казахстане с такими же зарплатами квадратный метр жилья в столице Казахстана стоит в рублях 50-60 тысяч ... там тоже есть детсады , школы , парки .. в чем подвох ??? вот в этой сложной схеме растаскивание цены .. у нас покупатель жилья кормит кучу народу помимо застройщика .. практически всех родственников чиновников которые понаоткрывали всякие конторы ( а да это мое предположение , в Сибирь не хочу )))
1 973/50 000
ID: 57959991
30 июня 2023, 08:30
ID: 54934931,

"Правильно выбранный объект даст ощутимо выше единицы."

Даст. Вот только это уже не уровень "залезаем в любую новостройку, на которую денег хватает", как делает большинство. Там реальная экспертиза нужна и/или инсадейдерская информация из мэрии.
281/50 000
30 июня 2023, 14:43
ID: 54934931, приятно почитать взвешенные мысли, написанные грамотным языком.
77/50 000
Алексей
28 июня 2023, 13:14
Отличная статья! Написано доходчиво и по делу.
Ответить
46/50 000
0/50 000
ID: 46086860
28 июня 2023, 09:58
В точку!
Ответить
8/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Нюансы по основанию права и даты подсчёта 90 дней по приобретённой квартире перед продажей единственного жилья!
Благодарю автора за столь ценный материал, который пригодился мне разобраться в этом непростом вопросе. В прошлом году была продана квартира. За месяц до продажи была приобретена другая (при этом вторая была куплена по ДДУ за 2 года до продажи первой, а зарегистрирована за 1 мес. до продажи). Как в этом случае считать 90 дней? по дате оплаты второй квартиры (так считают при определении минимального срока владения квартирой) или с даты регистрации права собственности на квартиру? Автор в данной статье достаточно логично и доступно все описал. Налоговая официальным письмом подтвердила данную методику подсчета 90 дней. Еще раз СПАСИБО, автору!!!
1
8
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости
Войдите, чтобы получать уведомления про новые подходящие объявления